Esta é a era da Internet e as empresas están moito en transaccións transfronteirizas ea través de Internet están implicados na compra, venda, comercialización e ás veces incluso difamación e violación de varios dereitos de outras empresas. Estas interaccións esixen un bo sistema xurídico que debe visar gobernos resolver as cuestións de competencia e sincronizar varias leis internet a través do globo. En ausencia dun sistema de empresas a competencia nos mercados globais pode crear unha vantaxe inxusta sobre outros. Un caso en cuestión é un proceso por difamación interposto por Axact PVT limitada contra Student Network Resources Inc (SNR), unha empresa implicada na venda do papel do termo para os alumnos, para difamar-lo e crear unha organización de vixilancia escondidos Internet, que se atopou a ser propiedade de SNR despois dunha serie de intimações que Axact adquirido contra ese sitio. Este caso foi de forma rigorosa competiu pola SNR como foi presentado na súa cidade natal. Axact moi cedo perdeu o seu avogado despois de recibir unha carta do artigo 11 da SNRâs avogado e un forte solicitude reconvencional por violacións de dereitos de autor por Axact. Esta foi unha vez un movemento forte como SNRâs capitalizar un erro cometido polo avogado Axactâs mentres intimación quedando durante o seu proceso de descuberta do pre-xuízo. Axactâs avogado no seu país pediu ao tribunal para pro depósito como era difícil e caro para manter o avogado ten dereito a unha xurisdicción estranxeira. O tribunal negou a petición pro como se el non permite que unha das empresas de arquivo pro se. Axact ajuizou acción contra a SNR no seu país de orixe. A acción SNRâs resultou na sentenza proferida á revela e contra a liminar Axact restrinxir-lo a partir de calquera violación dos dereitos de autor no futuro. A acción no país Axactâs tamén entrou unha decisión á revela que ha producir unha sentenza semellante contra SNR, ademais dunha prohibición dos seus sitios web como SNR aceptou no seu caso, para o mesmo sitio de monitoração eo papel do termo de venda sitios. Este será tamén debido ao feito de que as leis de difamación en Axactâs país de orixe son moito máis rigorosas, e mesmo invitacións para accións penais contra os implicados. Os grandes motores de busca como Google, Overture, etc aceptar leis globais e intentar implementar calquera xuíz que é transmitida por calquera xuíz de dereito. O dano á SNR sería maior que o caso contra o SNR foi presentado nunha jurisdicción diferente SNRâs propio caso. Ambas as accións producir decisións proferidas á revela que ninguén será capaz de implementar. Casos como o descrito anteriormente e moitos outros casos claramente apela a un sistema global xudiciais que deberán ser dirixidas a crear as leis ordinarias e tratados xurídicos que poderían ser aplicados e as empresas e individuos ver a xustiza que merece. Fonte do artigo: http://www.eArticlesOnline.com Sobre o autor: Harris Keane é un soporte contencioso profesional e profesor primeiro estudo internacional independente especializada en temas xurídicos e de negocios. el ten un grande interese nos alumnos a actual lei de orientación para afrontar os retos da nova era dixital da empresa. Palabras clave: E.U. dereito, xurídico,
Valore este artigo 5 de 5 4 de 5 3 de 5 2 de 5 1 de 5
Non aínda Rated
